筆者身為天主教徒，對主教尊敬有加，但最近十位海外樞機聯署，要求特區政府「立即無條件釋放黎智英」云云。十位主教關注人權或許出自真心，但他們難免被西方主流媒體所誤導，甚至對天主教香港教區某些顛覆分子的無端批評信以為真。我不禁要問那位來自尼日利亞的主教，真的了解香港過去幾年所經歷的社會動盪嗎？
筆者信奉天主教六十多年，在廉政公署任職執法人員27年，曾擔任反貪顧問20年，工作資歷遍布26個國家，並於2022年獲「美國註冊舞弊審計師協會」頒發終身成就獎，相信在黎智英一案以及香港國安議題方面有資格表態發言。十位主教在聯署中宣稱黎智英因為「支持民主而遭受迫害，如此殘暴的壓迫，在維護法治、尊重言論自由的香港本不應出現」。然而，他們或許不知道，暴徒在「黑暴」期間的種種「殘暴」行為，破壞程度之大，造就了香港史上最為暴力的社會動亂。「黑暴」癱瘓香港九個多月，對公共和私人財產造成巨大破壞，令大量無辜市民身心受創。終審法院前法官烈顯倫一語定性：「香港所經歷的十足就是一場推翻政府的叛亂！」然而，縱然烈顯倫德高望重，西方主流媒體仍舊全然無視，反而美化為「民主運動」。黎智英利用《蘋果日報》煽動民眾仇恨特區政府，引發大規模反政府示威和暴動，因而觸犯煽動罪面臨受審。他的罪名與策劃2021年美國國會山騷亂的主謀性質類近，後者最終被判處22年監禁。筆者未有聽聞美國或其他地區的主教為他求請，而相比之下，香港的「黑暴」更為暴戾、牽連甚廣，理應對始作俑者嚴懲不貸。十位主教如今為黎智英求情，何以服眾？根據國際準則，煽動叛亂乃不獲赦免的刑事罪行。西方媒體把香港國安法抹黑為中央政府「打壓香港人權和言論自由的嚴苛法律」，天主教神職人員難免受到誤導。然而，要知道香港自回歸以來一直未能立法維護國家安全，西方情報機關由此乘虛而入，並與香港的某些媒體和激進勢力里應外合，將香港變成「顛覆」基地。可見，動亂的原由還在於立法存在漏洞。西方國家致力在全球推動「顏色革命」，不斷在香港煽動暴力衝突。特區政府和警隊難以應對，中央別無他選，只能制定實施香港國安法，取得成效立竿見影，不但令香港回復平靜和秩序，也令持續多月的議會停擺和暴力事件戛然而止。倘若十位主教期間親臨香港，目睹當時的混亂局勢，想必他們也會贊同中央為國安立法，並對國安法迅速撥亂反正而感到歡欣鼓舞。國安法自2020年6月底頒布實施以來，只有260人因此被捕，主要是顛覆勢力或策劃恐怖活動和騷亂的「港獨」分子，就700萬人口和數萬名參與「黑暴」的人士而言，是極小數的一群人。事實證明，香港國安法只是針對香港一小撮人，而大部分港人樂見香港回歸平靜、恢復繁榮穩定。就自由社會而言，個人往往把自由置於國家安全和公眾秩序之上，新法規一旦出台，每每會出現一陣批評聲音。西方媒體隨即宣稱立法打壓香港自由與權利，對維護國安的重要性方面卻刻意忽視。主教在批評香港國安法之前，理應比對本國的相關法例法規。西方時常對香港的人權狀況妄加指責，對本國的人權問題卻睜一隻眼閉一隻眼。聯合國人權專家最近發表報告，講述美國監獄內各種踐踏人權尊嚴的狀況，當中包括結構性種族歧視和奴隸制。美國中央情報局對國安疑犯行使酷刑更是有跡可循。美國參議院情報委員會在2014年發表的一份報告中，承認中情局在911復仇行動中曾經使用酷刑。若果主教真心關注人權，理應先向美國政府侵犯人權的行為問責。值得一提的是，黎智英所作所為，並非是一位虔誠的天主教徒。為了迎合讀者吸引眼球，他每天也會在《蘋果日報》上預留一整頁刊登色情資訊，又會另設版面講解賽馬和投注心得，藉此鼓吹賭博。黎智英將於12月18日在高等法院提堂。主教若能聽取控方的開案陳詞，相信會目睹不少煽動叛亂的詳細罪證。他們見證庭審過程和多項罪證，想必會深感後悔！
（作者是國際知名反貪專家。香港前副廉政專員兼執行處首長，於1996年被委任為首位出任副廉政專員的本地華人官員。退休後，受聘為聯合國反貪專家小組唯一華人，亞洲開發銀行反貪專家, 及國際反貪局聯合會亞太區聯絡人。獲頒授銀紫荊星章、廉政公署卓越獎章，獲香港行政長官委任為太平紳士。）